Noch ein wenig verwirrender: Suchhäufigkeit nach „Plane Crash“. Am Sonntag dem 14. stürzt in Griechenland ein Flugzeug ab. 121 Tote. Der Buchstabe markiert den 15. August mit einem Artikel am selbigen Tag. Die Suchanfragen nach „Plane Crash“ gehen aber schon am 13. los. Entweder ich verstehe die Datumsskalierung nicht, oder…
Das Liniendiagram dient ja nur zum „interpolieren“ der Werte zwischen den einzelnen Tagen. Am 14. war der Absturz, da gab es eine Menge Suchanfragen. Am 13. fing das noch nicht an, aber die Verbindungslinie vom 13. zum 14. steigt deswegen steil an. Der 14. ist genau dort wo die vertikale Gitterlinie runterkommt und am 14. und 15. waren etwa gleich viel Suchanfragen. So sehe ich das zumindest … oder glaubst Du an kollektive Präkognition, oder ähnliches?
@Kollektive Präkognition: Beileibe no. Sheldrake und Co sind mir ein Greuel. So erklärt wäre das natürlich keine saubere Darstellung. Himmel, bekommt man im ersten Physiklabor beigebracht das man Werte nicht so einfach verbinden kann. Ne Balkendarstelllung wäre wohl reeller.
Ja, das stimmt, korrekt ist die Darstellung nicht, andererseits ist der Trend so besser erkennbar und um das geht es ja im Endeffekt. Auf jeden Fall ein neues lustiges Google-Spielzeug.
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang schwach an einen Streit mit meinem Soziologielehrer in der Oberstufe zu genau dem Thema. Ich habe mich am Ende geweigert diese Linien zu ziehen und habe ein Balkendiagramm gemacht. Zu dem speziellen Diagramm aber ein Hinweis, der es wiederum vielleicht rechtfertigen würde: man nähme nun an, Google nimmt die Suchanfragen weltweit, und „mappt“ diese auf die Pacific Standard Time, oder wie das bei denen heisst. Würde es sich so nicht ergeben, dass wenn der Flugzeugabsturz am 14. des Monats nach Central European Time passiert, es in Kalifornien noch der 13. ist?
Tja. Die Ethnozentrik lauert im Detail…